Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Δήμαρχος Πατρέων κατά των 8 δημοτικών συμβούλων που διεγράφησαν χθες από τη δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας. Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε αργά σήμερα το μεσημέρι ο κ. Δημαράς, κατηγόρησε τους 8, ότι επεχειρούσαν να...
δημιουργήσουν "τιμάρια προσωπικής τους εξουσίας" μέσα στη δημοτική αρχή και αδιαφορούσαν για τη συλλογική και δημοκρατική λειτουργία της δημοτικής ομάδας.
Επίσης άφησε αιχμές για κάποιους από τους 8 που διετέλεσαν και Αντιδήμαρχοι, αποκαλύπτοντας ότι "ουδέποτε έδωσαν το 30% της αντιμισθίας τους υπέρ του Ταμείου Αλληλεγγύης, ενώ τώρα προσπαθούν να εμφανισθούν ως κοινωνικά ευαίσθητοι". Επίσης μίλησε για "κάποιους που εμφανίζονται ως κήνσορες της ηθικής και της διαφάνειας, αλλά ουδέποτε δημοσίευσαν το πόθεν έσχες τους, όπως ο νόμος ορίζει".
Επίσης άφησε αιχμές για τον Αντιδήμαρχο που χειρίστηκε το θέμα της διάνοιξης της οδού Κανακάρη λέγοντας χαρακτηριστικά: "Μιλούν για αδιαφάνεια άνθρωποι που δεν δημοσίευσαν ούτε το πόθεν έσχες τους όταν ανέλαβαν αξιώματα, παρότι ο νόμος υποχρεώνει ρητά τη δημοσίευση των πόθεν έσχες όλων όσων ασκούν εξουσία. Άνθρωποι που ένα θέμα χειρίστηκαν και επέλεξαν να πάνε κόντρα στις επίσημες γνωματεύσεις των δημοτικών υπηρεσιών και του Πανεπιστημίου, προκρίνοντας λύσεις με δεκαπλάσιο οικονομικό κόστος. Αναφέρομαι στο έργο της διάνοιξης της Κανακάρη".
Ολόκληρη η συνέντευξη Δημαρά
"Καλημέρα και σας ευχαριστώ για την παρουσία σας στη σημερινή συνέντευξη.
Κατ’ αρχήν θέλω να ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη από τον λαό της Πάτρας, από τους συμπολίτες μας, που εν μέσω της πιο δύσκολης περιόδου που ζει, εμείς τον απασχολούμε με τα εσωτερικά μας προβλήματα.
Ο κόσμος δεν μας εξέλεξε για να λύσουμε τις διαφορές μας, αλλά για να αναμετρηθούμε και να λύσουμε τα προβλήματά του. Αντ’ αυτού, έχουμε δέκα μήνες τώρα, που σε κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τα φλας αστράφτουν για να φωτίσουν τις διαφωνίες και τις έριδες στο εσωτερικό τη δημοτικής ομάδας της πλειοψηφίας.
Ε, αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο.
Και γι’ αυτό, κάνω ξεκάθαρο ότι είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι και σχολιάζω τέτοιου είδους θέματα. Το κάνω γιατί την ευγένεια, την ανοχή και τη σιωπή την εξέλαβαν ως αδυναμία. Επίσης είμαι υποχρεωμένος να το κάνω για να εξηγήσω στον κόσμο τι ακριβώς έχει συμβεί.
Από την πρώτη στιγμή που κερδίσαμε τις εκλογές και μας ανατέθηκε από το λαό η εντολή να διοικήσουμε το Δήμο, έθεσα ένα πρωτόγνωρο για τα αυτοδιοικητικά δεδομένα της πόλης πλαίσιο λειτουργίας, προκειμένου να ανταποκριθούμε σε αυτή την εντολή.
Εισηγήθηκα και έγινε αποδεκτό και από την δημοτική ομάδα, αλλά και από την ολομέλεια της παράταξης το εξής πλαίσιο:
Κάθε θέμα που απασχολεί την πόλη και το δημοτικό της συμβούλιο έρχεται προς συζήτηση στη δημοτική ομάδα η οποία αποφασίζει με πλειοψηφία για τη θέση μας. Όποια απόφαση ληφθεί δεσμεύει όλους, και τον Δήμαρχο, ακόμα κι αν αυτός διαφωνεί.
Ήταν λοιπόν ξεκάθαρο, ότι το αποφασιστικό όργανο ήταν η δημοτική ομάδα. Εκεί λαμβάνονταν οι αποφάσεις.
Σας καλώ να αναζητήσετε πότε άλλοτε ίσχυσε στην Πάτρα, αυτό το μοντέλο λειτουργίας. Πότε άλλοτε, η δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας συνεδρίαζε και με ψηφοφορία αποφάσιζε για τη θέση που θα πάρει στα ζητήματα που απασχολούσαν την πόλη.
Σας καλώ να μετρήσετε πόσες φορές έχει συνεδριάσει η δημοτική μας ομάδα μέσα στους 10 αυτούς μήνες και να το συγκρίνετε με τις συνεδριάσεις των δημοτικών ομάδων, των προηγούμενων δημοτικών αρχών.
Όμως κάποιοι, από την πρώτη στιγμή κατέστησαν φανερό ότι δεν ενδιαφέρονταν για τη συλλογική, δημοκρατική λειτουργία. Το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αναδειχθούν οι ίδιοι σε προσωποπαγείς πόλους εξουσίας.
Το αναφέρουν άλλωστε ρητά και στη χθεσινή τους επιστολή με την οποία ζητούσαν τη σύσταση διευθυντηρίων, πολιτικών γραμματειών και άλλων παρεμφερών οργάνων, και μάλιστα με την εκπροσώπηση «όλων των τάσεων», όπως αναφέρουν!
Ναι, από τη συλλογική λειτουργία, φτάσαμε στη συνομοσπονδία τάσεων.
Ποιες είναι οι τάσεις αυτές;
Ποιος τις όρισε;
Που το είδαν γραμμένο αυτό;
Τι ακριβώς εννοούν; Δηλαδή, κάθε ένας από τους 8 είναι μια τάση και όλοι εμείς οι υπόλοιποι, συγκροτούμε μία και μοναδική τάση;
Μιλούν στην επιστολή τους για «ενός ανδρός αρχή»!!!
Που την είδαν; Πότε άλλοτε στην ιστορία αυτού του Δήμου, έχει εκχωρηθεί στη δημοτική ομάδα το δικαίωμα να αποφασίζει με ψηφοφορία για τη στάση της δημοτικής αρχής και η όποια απόφαση να δεσμεύει και τον Δήμαρχο; Πείτε μου, από το 1974 έως σήμερα, μία δημοτική αρχή της Πάτρας που να ίσχυσε αυτό το μοντέλο.
Πώς λειτουργούμε εμείς; Ο Δήμαρχος ακούει τους πολίτες, ακούει τους υπηρεσιακούς παράγοντες, ακούει τα μέλη και στελέχη της παράταξης, ακούει τους συμβούλους του που ο νόμος του δίνει το δικαίωμα να πάρει, συνεργάζεται με τους αρμόδιους Αντιδημάρχους και εισηγείται μια θέση στη Δημοτική Ομάδα η οποία αποφασίζει κατά πλειοψηφία και με όρο, ότι όποια απόφαση ληφθεί πρέπει να είναι σεβαστή και από τον Δήμαρχο, ακόμα κι αν είναι διαφορετική από την εισήγησή του. Γνωρίζετε, κάποια πιο δημοκρατική λειτουργία;.
Ε, λοιπόν ας μιλήσουμε έξω από τα δόντια.
Δεν τους ενδιέφερε η συλλογικότητα και η δημοκρατική λειτουργία.
Να δημιουργήσουν εξωθεσμικές θέσεις εξουσίας και να της καταλάβουν οι ίδιοι, ήθελαν.
Να γίνουν το «γενικό κουμάντο» απαίτησαν, μεταβάλλοντας σε κομπάρσους τα υπόλοιπα μέλη της δημοτικής ομάδας.
Κάποιοι εξ αυτών πιστεύουν ότι προορίζονται για πολύ υψηλότερα αξιώματα από αυτά που τους έταξε ο λαός να υπηρετήσουν. Θεωρούν ότι αδικήθηκαν που δεν έγιναν Δήμαρχοι ή και κάτι μεγαλύτερο ίσως. Και επεχείρησαν να μεταβληθούν σε Δήμαρχοι δια της πλαγίας οδού.
Γι’ αυτό από τις 5 Γενάρη μέχρι τις 12 Οκτώβρη συνεδριάζουν στο γραφείο μιας εκ των 8 για το πώς θα καταστήσουν όμηρο το Δήμαρχο ή θα τον αναγκάσουν σε παραίτηση.
Ξέρετε, είναι αποδεδειγμένο, ότι αυτός που κάνει θόρυβο, κατακτά μια μόνιμη θέση στη δημοσιότητα, σε αντίθεση με τον μη θορυβώδη που περνάει απαρατήρητος, έστω κι αν ο μεν θορυβώδης δεν κάνει τίποτε, ο δε μη θορυβώδης εργάζεται για το κοινό καλό. Δυστυχώς, αυτός είναι ο κανόνας.
Και οι συγκεκριμένοι σύμβουλοι, επέλεξαν να κάνουν αισθητή την παρουσία τους προκαλώντας θόρυβο. Και πώς προκαλούν θόρυβο; Παριστάνοντας τους «αντάρτες», τους «γνήσιους εκφραστές της λαϊκής βούλησης», τους κήνσορες της ηθικής ρίχνοντας σκιές για τους άλλους, χωρίς στοιχεία, δίχως τεκμήρια. Εν τέλει, αναγάγοντας σε πολιτικό λόγο, το κουτσομπολιό.
Μιλούν για αδιαφάνεια άνθρωποι που δεν δημοσίευσαν ούτε το «πόθεν έσχες» τους όταν ανέλαβαν αξιώματα, παρότι ο νόμος υποχρεώνει ρητά τη δημοσίευση των «πόθεν έσχες» όλων όσων ασκούν εξουσία. Άνθρωποι που ένα θέμα χειρίστηκαν και επέλεξαν να πάνε κόντρα στις επίσημες και ομόφωνες γνωματεύσεις των δημοτικών υπηρεσιών και του Πανεπιστημίου, προκρίνοντας λύσεις με δεκαπλάσιο οικονομικό κόστος, που θα ζημίωνε το Δημόσιο αρκετά εκατομμύρια.. Αναφέρομαι στο έργο της διάνοιξης της Κανακάρη. Μιλούν για μη χρηστή διαχείριση στο Δήμο αυτοί που δήλωναν ότι αναζητούν χρήματα για να μη κλείσει το Παμπελοποννησιακό Στάδιο, άλλα άφηναν ανεξόφλητη επιταγή του προέδρου της ΠΑΕ Παναχαϊκής ζημιώνοντας το Δήμο με 25.000 ευρώ.
Μιλούν για κοινωνική ευαισθησία, άνθρωποι που ουδέποτε υλοποίησαν την απόφαση που πήραμε και προέβλεπε ότι το 30% της αντιμισθίας μας θα πηγαίνει στο Ταμείο Αλληλεγγύης. Ο Δήμαρχος από τη 1η Γενάρη μέχρι σήμερα έχει καταβάλει από την αντιμισθία του το ποσό των 10.700 ευρώ. Ας πουν από τους 8 οι διατελέσαντες επί ένα εξάμηνο αντιδήμαρχοι αν έμπρακτα έδειξαν την ίδια ευαισθησία.
Μιλούν για συλλογικότητα άνθρωποι που ως αντιπρόεδροι σε έναν οργανισμό ασκούν λυσσαλέα κριτική στον πρόεδρο αν τύχει και δεν συγκαλέσει μια φορά την ομάδα της πλειοψηφίας στη διοίκηση του οργανισμού και όταν ανέλαβαν πρόεδροι σε άλλο οργανισμό, δεν συγκάλεσαν την αντίστοιχη ομάδα ούτε μια φορά. Αλλά ανατρέπουν μόνοι τους αποφάσεις που ψηφίστηκαν ομόφωνα από το Δ.Σ.
Μιλούν για έλλειψη παραγωγής έργου, άνθρωποι που διετέλεσαν αντιδήμαρχοι επί τέσσερις και πέντε μήνες και δεν έχουν να επιδείξουν το παραμικρό, έστω μία ενέργεια, μία απόφαση, μία μικρή παρέμβαση, π.χ. για την αντιμετώπιση του κυκλοφοριακού προβλήματος που ταλανίζει επί δεκαετίες τους δημότες.
Δυστυχώς κάποιοι θεωρούν ότι η πολιτική είναι πεδίο αυτοηρωοποίησης και ευκαιρία για αυτοπροβολή. Όμως, αν αυτή η χώρα έφτασε στο κατάντημα που βρίσκεται σήμερα, αυτό πληρώνει: τα εύκολα τα λόγια τα μεγάλα, τον εύκολο καταγγελτικό λόγο. Πώς άραγε γίνεται, με τόσους πολλούς «ήρωες και επαναστάτες» πολιτικούς να έχουμε φτάσει στον πάτο της αβύσσου, ειλικρινά δεν μπορώ να το καταλάβω.
Η πολιτική δεν είναι λόγια, δεν είναι κουτσομπολιό, είναι αναμέτρηση με τα προβλήματα του κόσμου. Όποιος το καταλάβει θα μπορέσει να αφήσει το λιθαράκι του στον τόπο, όποιος δεν το καταλάβει θα μπουχτίσει μεν από προβολή και θα εγγράψει στο βιογραφικό του πλήθος τηλεοπτικών «παραθύρων» και δηλώσεων, αλλά δεν θα έχει να επιδείξει ούτε ένα έργο, ούτε μία δράση προσφοράς στην κοινωνία.
Αντί να μιλάμε για έργα, για δράσεις, μιλάμε για τιμάρια εξουσίας και για υποτιθέμενες τάσεις, ισοπεδώνοντας τη συλλογική και δημοκρατική λειτουργία.
Υιοθετούμε έναν δημόσιο λόγο, με ύφος εμπνευσμένο από τις καφενειακές και πεζοδρομιακές συζητήσεις θεωρώντας ότι έτσι γινόμαστε ήρωες, επαναστάτες και προστάτες του λαού.
Ε, αυτή τη συμπεριφορά εγώ δεν μπορώ να την υιοθετήσω, αυτόν τον κατήφορο δεν θα τον ακολουθήσω.
Έμαθα να εκδηλώνω τις διαφωνίες μου με σεβασμό στα πρόσωπα και στους θεσμούς, να αντιπαραθέτω τεκμήρια και επιχειρήματα και όχι κουτσομπολιά, φήμες και εικασίες.
Διαφώνησα και εγώ όταν ήμουν Αντιδήμαρχος του Ανδρέα Καράβολα. Σας καλώ να αναζητήσετε όλες τις δημόσιες δηλώσεις μου κι αν βρείτε έστω και μία απόστροφο απαξιωτική για τον τότε Δήμαρχο, ή με ατεκμηρίωτα υπονοούμενα, να τη δημοσιεύετε και να με πείτε ψεύτη και υποκριτή.
Μετά τη χθεσινή απόφαση, συμβαίνει κάτι πρωτοφανές για τα αυτοδιοικητικά δεδομένα της πόλης. Και τυπικά έχουμε απωλέσει την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο. Τυπικά δια της διαγραφής, ουσιαστικά από τη στιγμή που οι 8 δημοτικοί σύμβουλοι επέλεξαν το δρόμο της διαφοροποίησης, αρνούμενοι το μοντέλο της συλλογικής και δημοκρατικής λειτουργίας μέσα στη δημοτική ομάδα. Φυσικά, η απώλεια της πλειοψηφίας σημαίνει παραχάραξη της λαϊκής ετυμηγορίας. Αυτό ας το σκεφτούν και ας αναλογιστούν τις ευθύνες τους οι «8».
Εμείς όμως, όπως αναφέρεται και στην επιστολή των συμβούλων της δημοτικής ομάδας, θα αρνηθούμε τη λογική των επίπλαστων πλειοψηφιών. Μας ενδιαφέρει πρωτίστως η κοινωνική πλειοψηφία. Παζάρια στις πλάτες του κόσμου δεν κάναμε και δεν θα κάνουμε.
Οι απειλές που διεμήνυσαν οι 8 για να μην προχωρήσει η διαγραφή τους, ότι δεν θα ψηφίσουν τον προϋπολογισμό και έτσι δεν θα μπορεί να λειτουργήσει ο Δήμος, απλά χαρακτηρίζουν την πολιτική τους συμπεριφορά. Αν επιλέξουν να τιμωρήσουν την Πάτρα για να αντιπαρατεθούν στον Δημαρά, ας δώσουν λόγο στους πολίτες. Άλλωστε, αυτό το έργο το έχουμε δει αρκετές φορές τους τελευταίους μήνες.
Και τέλος πάντων ουδέποτε κατάλαβα το εξής: από τη στιγμή που οι «8» κατάλαβαν ότι διαφωνούν τόσο ριζικά με αυτή την παράταξη, προς τι ο κλεφτόπολεμος; Προς τι η τακτική «δεν φεύγουμε, αλλά μένουμε και πυροβολούμε;». Δεν είναι έντιμη και ηθική στάση αυτή, πιστεύω ότι συμφωνεί μαζί μου ο κάθε πολίτης.
Θα κλείσω με μια τελευταία φράση που μου είπε κάποιος πολύ γνωστός Πατρινός, που δεν ανήκει στη δική μας παράταξη, αλλά έχει υπηρετήσει αυτή την πόλη: «Δήμαρχε, δυστυχώς, δεν υπάρχει σεβασμός».
Ε, όταν παύει να υπάρχει ο σεβασμός στους ανθρώπους και στους θεσμούς τότε το μέλλον μας ως κοινωνία, προδιαγράφεται μαύρο".
Αυτή την ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η συνέντευξη που δίνουν οι 8 διαγραφέντες.
Πηγή: thebest
δημιουργήσουν "τιμάρια προσωπικής τους εξουσίας" μέσα στη δημοτική αρχή και αδιαφορούσαν για τη συλλογική και δημοκρατική λειτουργία της δημοτικής ομάδας.
Επίσης άφησε αιχμές για κάποιους από τους 8 που διετέλεσαν και Αντιδήμαρχοι, αποκαλύπτοντας ότι "ουδέποτε έδωσαν το 30% της αντιμισθίας τους υπέρ του Ταμείου Αλληλεγγύης, ενώ τώρα προσπαθούν να εμφανισθούν ως κοινωνικά ευαίσθητοι". Επίσης μίλησε για "κάποιους που εμφανίζονται ως κήνσορες της ηθικής και της διαφάνειας, αλλά ουδέποτε δημοσίευσαν το πόθεν έσχες τους, όπως ο νόμος ορίζει".
Επίσης άφησε αιχμές για τον Αντιδήμαρχο που χειρίστηκε το θέμα της διάνοιξης της οδού Κανακάρη λέγοντας χαρακτηριστικά: "Μιλούν για αδιαφάνεια άνθρωποι που δεν δημοσίευσαν ούτε το πόθεν έσχες τους όταν ανέλαβαν αξιώματα, παρότι ο νόμος υποχρεώνει ρητά τη δημοσίευση των πόθεν έσχες όλων όσων ασκούν εξουσία. Άνθρωποι που ένα θέμα χειρίστηκαν και επέλεξαν να πάνε κόντρα στις επίσημες γνωματεύσεις των δημοτικών υπηρεσιών και του Πανεπιστημίου, προκρίνοντας λύσεις με δεκαπλάσιο οικονομικό κόστος. Αναφέρομαι στο έργο της διάνοιξης της Κανακάρη".
Ολόκληρη η συνέντευξη Δημαρά
"Καλημέρα και σας ευχαριστώ για την παρουσία σας στη σημερινή συνέντευξη.
Κατ’ αρχήν θέλω να ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη από τον λαό της Πάτρας, από τους συμπολίτες μας, που εν μέσω της πιο δύσκολης περιόδου που ζει, εμείς τον απασχολούμε με τα εσωτερικά μας προβλήματα.
Ο κόσμος δεν μας εξέλεξε για να λύσουμε τις διαφορές μας, αλλά για να αναμετρηθούμε και να λύσουμε τα προβλήματά του. Αντ’ αυτού, έχουμε δέκα μήνες τώρα, που σε κάθε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τα φλας αστράφτουν για να φωτίσουν τις διαφωνίες και τις έριδες στο εσωτερικό τη δημοτικής ομάδας της πλειοψηφίας.
Ε, αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο.
Και γι’ αυτό, κάνω ξεκάθαρο ότι είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι και σχολιάζω τέτοιου είδους θέματα. Το κάνω γιατί την ευγένεια, την ανοχή και τη σιωπή την εξέλαβαν ως αδυναμία. Επίσης είμαι υποχρεωμένος να το κάνω για να εξηγήσω στον κόσμο τι ακριβώς έχει συμβεί.
Από την πρώτη στιγμή που κερδίσαμε τις εκλογές και μας ανατέθηκε από το λαό η εντολή να διοικήσουμε το Δήμο, έθεσα ένα πρωτόγνωρο για τα αυτοδιοικητικά δεδομένα της πόλης πλαίσιο λειτουργίας, προκειμένου να ανταποκριθούμε σε αυτή την εντολή.
Εισηγήθηκα και έγινε αποδεκτό και από την δημοτική ομάδα, αλλά και από την ολομέλεια της παράταξης το εξής πλαίσιο:
Κάθε θέμα που απασχολεί την πόλη και το δημοτικό της συμβούλιο έρχεται προς συζήτηση στη δημοτική ομάδα η οποία αποφασίζει με πλειοψηφία για τη θέση μας. Όποια απόφαση ληφθεί δεσμεύει όλους, και τον Δήμαρχο, ακόμα κι αν αυτός διαφωνεί.
Ήταν λοιπόν ξεκάθαρο, ότι το αποφασιστικό όργανο ήταν η δημοτική ομάδα. Εκεί λαμβάνονταν οι αποφάσεις.
Σας καλώ να αναζητήσετε πότε άλλοτε ίσχυσε στην Πάτρα, αυτό το μοντέλο λειτουργίας. Πότε άλλοτε, η δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας συνεδρίαζε και με ψηφοφορία αποφάσιζε για τη θέση που θα πάρει στα ζητήματα που απασχολούσαν την πόλη.
Σας καλώ να μετρήσετε πόσες φορές έχει συνεδριάσει η δημοτική μας ομάδα μέσα στους 10 αυτούς μήνες και να το συγκρίνετε με τις συνεδριάσεις των δημοτικών ομάδων, των προηγούμενων δημοτικών αρχών.
Όμως κάποιοι, από την πρώτη στιγμή κατέστησαν φανερό ότι δεν ενδιαφέρονταν για τη συλλογική, δημοκρατική λειτουργία. Το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αναδειχθούν οι ίδιοι σε προσωποπαγείς πόλους εξουσίας.
Το αναφέρουν άλλωστε ρητά και στη χθεσινή τους επιστολή με την οποία ζητούσαν τη σύσταση διευθυντηρίων, πολιτικών γραμματειών και άλλων παρεμφερών οργάνων, και μάλιστα με την εκπροσώπηση «όλων των τάσεων», όπως αναφέρουν!
Ναι, από τη συλλογική λειτουργία, φτάσαμε στη συνομοσπονδία τάσεων.
Ποιες είναι οι τάσεις αυτές;
Ποιος τις όρισε;
Που το είδαν γραμμένο αυτό;
Τι ακριβώς εννοούν; Δηλαδή, κάθε ένας από τους 8 είναι μια τάση και όλοι εμείς οι υπόλοιποι, συγκροτούμε μία και μοναδική τάση;
Μιλούν στην επιστολή τους για «ενός ανδρός αρχή»!!!
Που την είδαν; Πότε άλλοτε στην ιστορία αυτού του Δήμου, έχει εκχωρηθεί στη δημοτική ομάδα το δικαίωμα να αποφασίζει με ψηφοφορία για τη στάση της δημοτικής αρχής και η όποια απόφαση να δεσμεύει και τον Δήμαρχο; Πείτε μου, από το 1974 έως σήμερα, μία δημοτική αρχή της Πάτρας που να ίσχυσε αυτό το μοντέλο.
Πώς λειτουργούμε εμείς; Ο Δήμαρχος ακούει τους πολίτες, ακούει τους υπηρεσιακούς παράγοντες, ακούει τα μέλη και στελέχη της παράταξης, ακούει τους συμβούλους του που ο νόμος του δίνει το δικαίωμα να πάρει, συνεργάζεται με τους αρμόδιους Αντιδημάρχους και εισηγείται μια θέση στη Δημοτική Ομάδα η οποία αποφασίζει κατά πλειοψηφία και με όρο, ότι όποια απόφαση ληφθεί πρέπει να είναι σεβαστή και από τον Δήμαρχο, ακόμα κι αν είναι διαφορετική από την εισήγησή του. Γνωρίζετε, κάποια πιο δημοκρατική λειτουργία;.
Ε, λοιπόν ας μιλήσουμε έξω από τα δόντια.
Δεν τους ενδιέφερε η συλλογικότητα και η δημοκρατική λειτουργία.
Να δημιουργήσουν εξωθεσμικές θέσεις εξουσίας και να της καταλάβουν οι ίδιοι, ήθελαν.
Να γίνουν το «γενικό κουμάντο» απαίτησαν, μεταβάλλοντας σε κομπάρσους τα υπόλοιπα μέλη της δημοτικής ομάδας.
Κάποιοι εξ αυτών πιστεύουν ότι προορίζονται για πολύ υψηλότερα αξιώματα από αυτά που τους έταξε ο λαός να υπηρετήσουν. Θεωρούν ότι αδικήθηκαν που δεν έγιναν Δήμαρχοι ή και κάτι μεγαλύτερο ίσως. Και επεχείρησαν να μεταβληθούν σε Δήμαρχοι δια της πλαγίας οδού.
Γι’ αυτό από τις 5 Γενάρη μέχρι τις 12 Οκτώβρη συνεδριάζουν στο γραφείο μιας εκ των 8 για το πώς θα καταστήσουν όμηρο το Δήμαρχο ή θα τον αναγκάσουν σε παραίτηση.
Ξέρετε, είναι αποδεδειγμένο, ότι αυτός που κάνει θόρυβο, κατακτά μια μόνιμη θέση στη δημοσιότητα, σε αντίθεση με τον μη θορυβώδη που περνάει απαρατήρητος, έστω κι αν ο μεν θορυβώδης δεν κάνει τίποτε, ο δε μη θορυβώδης εργάζεται για το κοινό καλό. Δυστυχώς, αυτός είναι ο κανόνας.
Και οι συγκεκριμένοι σύμβουλοι, επέλεξαν να κάνουν αισθητή την παρουσία τους προκαλώντας θόρυβο. Και πώς προκαλούν θόρυβο; Παριστάνοντας τους «αντάρτες», τους «γνήσιους εκφραστές της λαϊκής βούλησης», τους κήνσορες της ηθικής ρίχνοντας σκιές για τους άλλους, χωρίς στοιχεία, δίχως τεκμήρια. Εν τέλει, αναγάγοντας σε πολιτικό λόγο, το κουτσομπολιό.
Μιλούν για αδιαφάνεια άνθρωποι που δεν δημοσίευσαν ούτε το «πόθεν έσχες» τους όταν ανέλαβαν αξιώματα, παρότι ο νόμος υποχρεώνει ρητά τη δημοσίευση των «πόθεν έσχες» όλων όσων ασκούν εξουσία. Άνθρωποι που ένα θέμα χειρίστηκαν και επέλεξαν να πάνε κόντρα στις επίσημες και ομόφωνες γνωματεύσεις των δημοτικών υπηρεσιών και του Πανεπιστημίου, προκρίνοντας λύσεις με δεκαπλάσιο οικονομικό κόστος, που θα ζημίωνε το Δημόσιο αρκετά εκατομμύρια.. Αναφέρομαι στο έργο της διάνοιξης της Κανακάρη. Μιλούν για μη χρηστή διαχείριση στο Δήμο αυτοί που δήλωναν ότι αναζητούν χρήματα για να μη κλείσει το Παμπελοποννησιακό Στάδιο, άλλα άφηναν ανεξόφλητη επιταγή του προέδρου της ΠΑΕ Παναχαϊκής ζημιώνοντας το Δήμο με 25.000 ευρώ.
Μιλούν για κοινωνική ευαισθησία, άνθρωποι που ουδέποτε υλοποίησαν την απόφαση που πήραμε και προέβλεπε ότι το 30% της αντιμισθίας μας θα πηγαίνει στο Ταμείο Αλληλεγγύης. Ο Δήμαρχος από τη 1η Γενάρη μέχρι σήμερα έχει καταβάλει από την αντιμισθία του το ποσό των 10.700 ευρώ. Ας πουν από τους 8 οι διατελέσαντες επί ένα εξάμηνο αντιδήμαρχοι αν έμπρακτα έδειξαν την ίδια ευαισθησία.
Μιλούν για συλλογικότητα άνθρωποι που ως αντιπρόεδροι σε έναν οργανισμό ασκούν λυσσαλέα κριτική στον πρόεδρο αν τύχει και δεν συγκαλέσει μια φορά την ομάδα της πλειοψηφίας στη διοίκηση του οργανισμού και όταν ανέλαβαν πρόεδροι σε άλλο οργανισμό, δεν συγκάλεσαν την αντίστοιχη ομάδα ούτε μια φορά. Αλλά ανατρέπουν μόνοι τους αποφάσεις που ψηφίστηκαν ομόφωνα από το Δ.Σ.
Μιλούν για έλλειψη παραγωγής έργου, άνθρωποι που διετέλεσαν αντιδήμαρχοι επί τέσσερις και πέντε μήνες και δεν έχουν να επιδείξουν το παραμικρό, έστω μία ενέργεια, μία απόφαση, μία μικρή παρέμβαση, π.χ. για την αντιμετώπιση του κυκλοφοριακού προβλήματος που ταλανίζει επί δεκαετίες τους δημότες.
Δυστυχώς κάποιοι θεωρούν ότι η πολιτική είναι πεδίο αυτοηρωοποίησης και ευκαιρία για αυτοπροβολή. Όμως, αν αυτή η χώρα έφτασε στο κατάντημα που βρίσκεται σήμερα, αυτό πληρώνει: τα εύκολα τα λόγια τα μεγάλα, τον εύκολο καταγγελτικό λόγο. Πώς άραγε γίνεται, με τόσους πολλούς «ήρωες και επαναστάτες» πολιτικούς να έχουμε φτάσει στον πάτο της αβύσσου, ειλικρινά δεν μπορώ να το καταλάβω.
Η πολιτική δεν είναι λόγια, δεν είναι κουτσομπολιό, είναι αναμέτρηση με τα προβλήματα του κόσμου. Όποιος το καταλάβει θα μπορέσει να αφήσει το λιθαράκι του στον τόπο, όποιος δεν το καταλάβει θα μπουχτίσει μεν από προβολή και θα εγγράψει στο βιογραφικό του πλήθος τηλεοπτικών «παραθύρων» και δηλώσεων, αλλά δεν θα έχει να επιδείξει ούτε ένα έργο, ούτε μία δράση προσφοράς στην κοινωνία.
Αντί να μιλάμε για έργα, για δράσεις, μιλάμε για τιμάρια εξουσίας και για υποτιθέμενες τάσεις, ισοπεδώνοντας τη συλλογική και δημοκρατική λειτουργία.
Υιοθετούμε έναν δημόσιο λόγο, με ύφος εμπνευσμένο από τις καφενειακές και πεζοδρομιακές συζητήσεις θεωρώντας ότι έτσι γινόμαστε ήρωες, επαναστάτες και προστάτες του λαού.
Ε, αυτή τη συμπεριφορά εγώ δεν μπορώ να την υιοθετήσω, αυτόν τον κατήφορο δεν θα τον ακολουθήσω.
Έμαθα να εκδηλώνω τις διαφωνίες μου με σεβασμό στα πρόσωπα και στους θεσμούς, να αντιπαραθέτω τεκμήρια και επιχειρήματα και όχι κουτσομπολιά, φήμες και εικασίες.
Διαφώνησα και εγώ όταν ήμουν Αντιδήμαρχος του Ανδρέα Καράβολα. Σας καλώ να αναζητήσετε όλες τις δημόσιες δηλώσεις μου κι αν βρείτε έστω και μία απόστροφο απαξιωτική για τον τότε Δήμαρχο, ή με ατεκμηρίωτα υπονοούμενα, να τη δημοσιεύετε και να με πείτε ψεύτη και υποκριτή.
Μετά τη χθεσινή απόφαση, συμβαίνει κάτι πρωτοφανές για τα αυτοδιοικητικά δεδομένα της πόλης. Και τυπικά έχουμε απωλέσει την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο. Τυπικά δια της διαγραφής, ουσιαστικά από τη στιγμή που οι 8 δημοτικοί σύμβουλοι επέλεξαν το δρόμο της διαφοροποίησης, αρνούμενοι το μοντέλο της συλλογικής και δημοκρατικής λειτουργίας μέσα στη δημοτική ομάδα. Φυσικά, η απώλεια της πλειοψηφίας σημαίνει παραχάραξη της λαϊκής ετυμηγορίας. Αυτό ας το σκεφτούν και ας αναλογιστούν τις ευθύνες τους οι «8».
Εμείς όμως, όπως αναφέρεται και στην επιστολή των συμβούλων της δημοτικής ομάδας, θα αρνηθούμε τη λογική των επίπλαστων πλειοψηφιών. Μας ενδιαφέρει πρωτίστως η κοινωνική πλειοψηφία. Παζάρια στις πλάτες του κόσμου δεν κάναμε και δεν θα κάνουμε.
Οι απειλές που διεμήνυσαν οι 8 για να μην προχωρήσει η διαγραφή τους, ότι δεν θα ψηφίσουν τον προϋπολογισμό και έτσι δεν θα μπορεί να λειτουργήσει ο Δήμος, απλά χαρακτηρίζουν την πολιτική τους συμπεριφορά. Αν επιλέξουν να τιμωρήσουν την Πάτρα για να αντιπαρατεθούν στον Δημαρά, ας δώσουν λόγο στους πολίτες. Άλλωστε, αυτό το έργο το έχουμε δει αρκετές φορές τους τελευταίους μήνες.
Και τέλος πάντων ουδέποτε κατάλαβα το εξής: από τη στιγμή που οι «8» κατάλαβαν ότι διαφωνούν τόσο ριζικά με αυτή την παράταξη, προς τι ο κλεφτόπολεμος; Προς τι η τακτική «δεν φεύγουμε, αλλά μένουμε και πυροβολούμε;». Δεν είναι έντιμη και ηθική στάση αυτή, πιστεύω ότι συμφωνεί μαζί μου ο κάθε πολίτης.
Θα κλείσω με μια τελευταία φράση που μου είπε κάποιος πολύ γνωστός Πατρινός, που δεν ανήκει στη δική μας παράταξη, αλλά έχει υπηρετήσει αυτή την πόλη: «Δήμαρχε, δυστυχώς, δεν υπάρχει σεβασμός».
Ε, όταν παύει να υπάρχει ο σεβασμός στους ανθρώπους και στους θεσμούς τότε το μέλλον μας ως κοινωνία, προδιαγράφεται μαύρο".
Αυτή την ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η συνέντευξη που δίνουν οι 8 διαγραφέντες.
Πηγή: thebest