Μια ανεξήγητη κόντρα έχει προκύψει από την περασμένη Τρίτη, ανάμεσα σε δύο Πατρινούς δικηγόρους και στον Αλέξη Κούγια...
Σύμφωνα με το dete, πρόκειται για ένα θέμα που τις επόμενες ημέρες αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων στα πηγαδάκια του δικαστικού μεγάρου και στα δικηγορικά γραφεία. Και το κυριότερο είναι πως η κόντρα αυτή χαρακτηρίστηκε «αδικαιολόγητη» από άλλους Πατρινούς δικηγόρους, ενώ ορισμένοι την ερμήνευσαν ακόμα και ως... «έκρηξη αντιπάθειας χωρίς λόγο» εναντίον του γνωστού ποινικολόγου.
Το συμβάν εξελίχθηκε με αφορμή δίκη που ήταν προγραμματισμένη να ξεκινήσει και στην οποία ο κ. Κούγιας και οι δύο Πατρινοί συνάδελφοί του θα ήταν αντίδικοι. Όμως ο γνωστός ποινικολόγος είχε άλλη δίκη στον Πύργο, που μάλιστα αφορούσε σε βαριά κατηγορία καθώς σχετιζόταν με ανθρωποκτονία λόγω ιατρικού λάθους. Για το λόγο αυτό ζήτησε η υπόθεση στην Πάτρα να κρατηθεί για τρία τέταρτα προκειμένου να προλάβει να φθάσει στο χώρο των δικαστηρίων. Και ήταν αίτημα που συνηθίζεται να γίνεται από δικηγόρους που έχουν σε εξέλιξη μία άλλη δίκη, αλλά προς έκπληξη όσων παρίσταντο στη δικαστική αίθουσα, οι δύο Πατρινοί δικηγόροι αρνήθηκαν. Μάταια γινόταν η προσπάθεια από την πλευρά του ποινικολόγου να μεταπειστούν και να δεχθούν να καθυστερήσει η έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας για μερικά λεπτά της ώρας. Μάλιστα αρκετοί από τους παρευρισκόμενους σχολίασαν ότι η άρνηση των δικηγόρων, ειδικότερα από την πλευρά του ενός εκ των δύο, γινόταν με επιδεικτικό τρόπο.
Ζήτησε εξαίρεση της δικαστίνας
Τελικά ο κ. Κούγιας έφθασε στο δικαστήριο μόλις πέντε λεπτά πριν την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας και ενώ πλέον δεν είχε περιθώριο ούτε καν για να υποβάλλει ερωτήσεις στους μάρτυρες. Μπαίνοντας στη δικαστική αίθουσα και αντιδρώντας σε όλο αυτό που είχε γίνει, ο κ. Κούγιας ζήτησε την εξαίρεση της προέδρου της Έδρας.
Κάτι που τελικά αναίρεσε αφού, όπως χαρακτηριστικά, είπε, στα 37 χρόνια δικηγορικής του θητείας ουδέποτε έφθασε στο σημείο να υποχρεωθεί να ζητήσει εξαίρεση δικαστού. Πάντως το θέμα σχολιάστηκε τις επόμενες ημέρες από πολλούς επαγγελματίες του δικηγορικού κλάδου και παρά τον τοπικισμό υπήρξαν πολλά «καρφιά» σε βάρος των Πατρινών επαγγελματιών του χώρου για την άρνησή τους να κρατηθεί η δίκη.
Σύμφωνα με το dete, πρόκειται για ένα θέμα που τις επόμενες ημέρες αποτέλεσε αντικείμενο συζητήσεων στα πηγαδάκια του δικαστικού μεγάρου και στα δικηγορικά γραφεία. Και το κυριότερο είναι πως η κόντρα αυτή χαρακτηρίστηκε «αδικαιολόγητη» από άλλους Πατρινούς δικηγόρους, ενώ ορισμένοι την ερμήνευσαν ακόμα και ως... «έκρηξη αντιπάθειας χωρίς λόγο» εναντίον του γνωστού ποινικολόγου.
Το συμβάν εξελίχθηκε με αφορμή δίκη που ήταν προγραμματισμένη να ξεκινήσει και στην οποία ο κ. Κούγιας και οι δύο Πατρινοί συνάδελφοί του θα ήταν αντίδικοι. Όμως ο γνωστός ποινικολόγος είχε άλλη δίκη στον Πύργο, που μάλιστα αφορούσε σε βαριά κατηγορία καθώς σχετιζόταν με ανθρωποκτονία λόγω ιατρικού λάθους. Για το λόγο αυτό ζήτησε η υπόθεση στην Πάτρα να κρατηθεί για τρία τέταρτα προκειμένου να προλάβει να φθάσει στο χώρο των δικαστηρίων. Και ήταν αίτημα που συνηθίζεται να γίνεται από δικηγόρους που έχουν σε εξέλιξη μία άλλη δίκη, αλλά προς έκπληξη όσων παρίσταντο στη δικαστική αίθουσα, οι δύο Πατρινοί δικηγόροι αρνήθηκαν. Μάταια γινόταν η προσπάθεια από την πλευρά του ποινικολόγου να μεταπειστούν και να δεχθούν να καθυστερήσει η έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας για μερικά λεπτά της ώρας. Μάλιστα αρκετοί από τους παρευρισκόμενους σχολίασαν ότι η άρνηση των δικηγόρων, ειδικότερα από την πλευρά του ενός εκ των δύο, γινόταν με επιδεικτικό τρόπο.
Ζήτησε εξαίρεση της δικαστίνας
Τελικά ο κ. Κούγιας έφθασε στο δικαστήριο μόλις πέντε λεπτά πριν την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας και ενώ πλέον δεν είχε περιθώριο ούτε καν για να υποβάλλει ερωτήσεις στους μάρτυρες. Μπαίνοντας στη δικαστική αίθουσα και αντιδρώντας σε όλο αυτό που είχε γίνει, ο κ. Κούγιας ζήτησε την εξαίρεση της προέδρου της Έδρας.
Κάτι που τελικά αναίρεσε αφού, όπως χαρακτηριστικά, είπε, στα 37 χρόνια δικηγορικής του θητείας ουδέποτε έφθασε στο σημείο να υποχρεωθεί να ζητήσει εξαίρεση δικαστού. Πάντως το θέμα σχολιάστηκε τις επόμενες ημέρες από πολλούς επαγγελματίες του δικηγορικού κλάδου και παρά τον τοπικισμό υπήρξαν πολλά «καρφιά» σε βάρος των Πατρινών επαγγελματιών του χώρου για την άρνησή τους να κρατηθεί η δίκη.