![]() |
| Ο ιδιοκτήτης της "Φαρίνας" Γιώργος Παπαδόπουλος |
Μετά από οκτώ χρόνια δικαστικής διαμάχης δικαιώθηκε και ο ιδιοκτήτης της εταιρείας «Φαρίνα» Γιώργος Παπαδόπουλος για τη γνωστή ιστορία με την βιντεοσκόπηση μέσω κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης του νεαρού...
που έκλεβε την επιχείρησή του και την μετάδοση της εικόνας από τον τηλεοπτικό σταθμό «Super B».
Ενώ και το Εφετείο Πατρών είχε καταδικάσει τον κ. Παπαδόπουλο σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών (αθωώνοντας τον δεύτερο κατηγορούμενο Κωνσταντίνο Βαρδαλαχάκη, ιδιοκτήτη του «Super B»), ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση θεωρώντας την αναιτιολόγητη και κρίνοντας πως δεν συνέδεε τα πραγματικά περιστατικά με συνέπεια να φαίνεται ότι η σε δεύτερο βαθμό καταδίκη του κ. Παπαδόπουλου ήταν αναιτιολόγητη.
Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι και οι δύο κατηγορούμενοι είχαν κριθεί ένοχοι σε πρώτο βαθμό και το θέμα είχε λάβει πανελλήνια διάσταση, αφού ο τελεσίδικα καταδικασμένος σε 14 μήνες φυλάκιση διαρρήκτης... πέτυχε την καταδίκη του... θύματός του για παραβίαση των προσωπικών δεδομένων του (υποστήριζε πως η κάμερα τον έδειχνε όταν έκλεβε).
Στο τέλος, η υπόθεση επανήλθε προς εκδίκαση στο Εφετείο Πατρών, το πρωί της περασμένης Τρίτης. Στο εδώλιο κάθισε μόνο ο κ. Παπαδόπουλος. Η πλευρά των μηνυτών υποστήριξε πως στο βίντεο που είχε προβληθεί από το «Super B» φαίνονταν τα χαρακτηριστικά του δράστη, αφού τον έδειξε κάποια στιγμή να... ψωνίζει από το κατάστημα (πριν την πράξη της κλοπής).
Επίσης ότι το επίμαχο βίντεο είχε δώσει στον τηλεοπτικό σταθμό ο ιδιοκτήτης της «Φαρίνας», κι έτσι είχαν παραβιαστεί τα προσωπικά δεδομένα του διαρρήκτη και κλέφτη του οχήματος. Η άλλη πλευρά και μέσω των μαρτύρων υποστήριξε πως κανένα προσωπικό δεδομένο δεν παραβιάστηκε, αφού αν ήθελε ο σταθμός να θίξει τον διαρρήκτη, θα αποκάλυπτε και το όνομά του. Το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα (τρεις Εφέτες) αθώο τον κατηγορούμενο.
Θα ζητούσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ
Θα πρέπει να σημειωθεί πως εκδικάστηκε το ποινικό μέρος της υπόθεσης. Ο διαρρήκτης ζητούσε μέσω αγωγής (θα εκδικαζόταν σε μελλοντικό χρόνο) εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ αποζημίωση για ηθική βλάβη που υποστήριζε ότι υπέστη. Να υπενθυμίσουμε πως το περιστατικό είχε σημειωθεί το 2003. Ο τότε νεαρός είχε μπει μέσα στο φορτηγάκι της «Φαρίνα» το οποίο ήταν σταθμευμένο έξω από το κατάστημα στην Εθνική Οδό, το είχε οδηγήσει σε προάστιο της Πάτρας και το είχε πετάξει... σε έναν γκρεμό! Η σύλληψή του είχε γίνει την ίδια μέρα το απόγευμα και ο δράστης είχε ομολογήσει την πράξη του, αφού η Ασφάλεια με ειδική επεξεργασία στο βίντεο είχε καταφέρει να ταυτοποιήσει τα χαρακτηριστικά του.
Πηγή: dete
που έκλεβε την επιχείρησή του και την μετάδοση της εικόνας από τον τηλεοπτικό σταθμό «Super B».
Ενώ και το Εφετείο Πατρών είχε καταδικάσει τον κ. Παπαδόπουλο σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών (αθωώνοντας τον δεύτερο κατηγορούμενο Κωνσταντίνο Βαρδαλαχάκη, ιδιοκτήτη του «Super B»), ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση θεωρώντας την αναιτιολόγητη και κρίνοντας πως δεν συνέδεε τα πραγματικά περιστατικά με συνέπεια να φαίνεται ότι η σε δεύτερο βαθμό καταδίκη του κ. Παπαδόπουλου ήταν αναιτιολόγητη.
Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι και οι δύο κατηγορούμενοι είχαν κριθεί ένοχοι σε πρώτο βαθμό και το θέμα είχε λάβει πανελλήνια διάσταση, αφού ο τελεσίδικα καταδικασμένος σε 14 μήνες φυλάκιση διαρρήκτης... πέτυχε την καταδίκη του... θύματός του για παραβίαση των προσωπικών δεδομένων του (υποστήριζε πως η κάμερα τον έδειχνε όταν έκλεβε).
Στο τέλος, η υπόθεση επανήλθε προς εκδίκαση στο Εφετείο Πατρών, το πρωί της περασμένης Τρίτης. Στο εδώλιο κάθισε μόνο ο κ. Παπαδόπουλος. Η πλευρά των μηνυτών υποστήριξε πως στο βίντεο που είχε προβληθεί από το «Super B» φαίνονταν τα χαρακτηριστικά του δράστη, αφού τον έδειξε κάποια στιγμή να... ψωνίζει από το κατάστημα (πριν την πράξη της κλοπής).
Επίσης ότι το επίμαχο βίντεο είχε δώσει στον τηλεοπτικό σταθμό ο ιδιοκτήτης της «Φαρίνας», κι έτσι είχαν παραβιαστεί τα προσωπικά δεδομένα του διαρρήκτη και κλέφτη του οχήματος. Η άλλη πλευρά και μέσω των μαρτύρων υποστήριξε πως κανένα προσωπικό δεδομένο δεν παραβιάστηκε, αφού αν ήθελε ο σταθμός να θίξει τον διαρρήκτη, θα αποκάλυπτε και το όνομά του. Το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα (τρεις Εφέτες) αθώο τον κατηγορούμενο.
Θα ζητούσε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ
Θα πρέπει να σημειωθεί πως εκδικάστηκε το ποινικό μέρος της υπόθεσης. Ο διαρρήκτης ζητούσε μέσω αγωγής (θα εκδικαζόταν σε μελλοντικό χρόνο) εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ αποζημίωση για ηθική βλάβη που υποστήριζε ότι υπέστη. Να υπενθυμίσουμε πως το περιστατικό είχε σημειωθεί το 2003. Ο τότε νεαρός είχε μπει μέσα στο φορτηγάκι της «Φαρίνα» το οποίο ήταν σταθμευμένο έξω από το κατάστημα στην Εθνική Οδό, το είχε οδηγήσει σε προάστιο της Πάτρας και το είχε πετάξει... σε έναν γκρεμό! Η σύλληψή του είχε γίνει την ίδια μέρα το απόγευμα και ο δράστης είχε ομολογήσει την πράξη του, αφού η Ασφάλεια με ειδική επεξεργασία στο βίντεο είχε καταφέρει να ταυτοποιήσει τα χαρακτηριστικά του.
Πηγή: dete
