Η πορεία του Εργοστασίου Απορριμμάτων ήταν το πρώτο θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου της Πάτρας στη χθεσινή συνεδρίαση του...
Ο δήμαρχος Πατρέων αναφέρθηκε στα επιμέρους σημεία των τευχών δημοπράτησης που αποτελούν και τα αγκάθια, τονίζοντας πως λόγω των προβλημάτων αυτών δεν υπάρχει η δυνατότητα να χρηματοδοτηθεί στο σύνολό του το έργο από την Ευρωπαϊκή Ενωση.
Στο σημείο στο οποίο «στάθηκε» σύσσωμη η αντιπολίτευση, ήταν το γεγονός πως δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ενώ ο κ. Κατσικόπουλος σημείωσε πως στις 30 Ιουνίου, «κλείνει» η προθεσμία. Απαντώντας ο κ. Δημαράς επεσήμανε πως οι θέσεις της δημοτικής Αρχής είναι γνωστές από την προεκλογική περίοδο, όμως υπάρχει και μία πραγματικότητα που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν. Σημειώνεται πως ήδη έχουν γίνει 15 παρατηρήσεις από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου, οι οποίες έγιναν δεκτές από τους μελετητές. «Θέλουμε το εργοστάσιο και γι’ αυτόν τον λόγο δεν θέλουμε κάποιοι να μας το γυρίσουν πίσω» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Δημαράς.
Ο κ. Χριστόπουλος, έκανε λόγο για γενικές θέσεις και για τίποτα συγκεκριμένο εκ μέρους του δημάρχου, ενώ ο Δημήτρης Αϊβαλής ρώτησε τον Γιάννη Δημαρά να ανακοινώσει τις προτάσεις του. Από την πλευρά του ο Δημήτρης Κατσικόπουλος ζήτησε να καταλήξει η δημοτική Αρχή στην πρόταση για την μέθοδο επεξεργασίας των απορριμμάτων ενώ ο Χρήστος Πατούχας χαρακτήρισε την στάση του κ. Δημαρά «ερμαφρόδιτη».
«Πέρασε» η προμήθεια του ΣΜΑ
Στο μεταξύ, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκε και η προμήθεια του κινητού Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, ενώ οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης εστιάστηκαν στο ότι δεν υπάρχει μελέτη χωροθέτησης και αδειοδότησης, αλλά και στο ότι δεν υπάρχει συνολικός σχεδιασμός. Απαντώντας ο Γιάννης Δημαράς τόνισε πως υπάρχει όντως καθυστέρηση όμως ρώτησε το Σώμα «τι έκαναν οι προηγούμενοι». Τελικά το θέμα πέρασε με 27 ψήφους υπέρ. Κατά ψήφισαν ο Παναγιώτης Παπαγιαβής και οι παρατάξεις του Κ. Πελετίδη και Κ. Χριστόπουλου, ενώ απείχε ο Χρ. Πατούχας και η παράταξη του Δ. Κατσικόπουλου.
Ο δήμαρχος Πατρέων αναφέρθηκε στα επιμέρους σημεία των τευχών δημοπράτησης που αποτελούν και τα αγκάθια, τονίζοντας πως λόγω των προβλημάτων αυτών δεν υπάρχει η δυνατότητα να χρηματοδοτηθεί στο σύνολό του το έργο από την Ευρωπαϊκή Ενωση.
Στο σημείο στο οποίο «στάθηκε» σύσσωμη η αντιπολίτευση, ήταν το γεγονός πως δεν υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, ενώ ο κ. Κατσικόπουλος σημείωσε πως στις 30 Ιουνίου, «κλείνει» η προθεσμία. Απαντώντας ο κ. Δημαράς επεσήμανε πως οι θέσεις της δημοτικής Αρχής είναι γνωστές από την προεκλογική περίοδο, όμως υπάρχει και μία πραγματικότητα που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν. Σημειώνεται πως ήδη έχουν γίνει 15 παρατηρήσεις από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου, οι οποίες έγιναν δεκτές από τους μελετητές. «Θέλουμε το εργοστάσιο και γι’ αυτόν τον λόγο δεν θέλουμε κάποιοι να μας το γυρίσουν πίσω» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Δημαράς.
Ο κ. Χριστόπουλος, έκανε λόγο για γενικές θέσεις και για τίποτα συγκεκριμένο εκ μέρους του δημάρχου, ενώ ο Δημήτρης Αϊβαλής ρώτησε τον Γιάννη Δημαρά να ανακοινώσει τις προτάσεις του. Από την πλευρά του ο Δημήτρης Κατσικόπουλος ζήτησε να καταλήξει η δημοτική Αρχή στην πρόταση για την μέθοδο επεξεργασίας των απορριμμάτων ενώ ο Χρήστος Πατούχας χαρακτήρισε την στάση του κ. Δημαρά «ερμαφρόδιτη».
«Πέρασε» η προμήθεια του ΣΜΑ
Στο μεταξύ, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συζητήθηκε και η προμήθεια του κινητού Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, ενώ οι ενστάσεις της αντιπολίτευσης εστιάστηκαν στο ότι δεν υπάρχει μελέτη χωροθέτησης και αδειοδότησης, αλλά και στο ότι δεν υπάρχει συνολικός σχεδιασμός. Απαντώντας ο Γιάννης Δημαράς τόνισε πως υπάρχει όντως καθυστέρηση όμως ρώτησε το Σώμα «τι έκαναν οι προηγούμενοι». Τελικά το θέμα πέρασε με 27 ψήφους υπέρ. Κατά ψήφισαν ο Παναγιώτης Παπαγιαβής και οι παρατάξεις του Κ. Πελετίδη και Κ. Χριστόπουλου, ενώ απείχε ο Χρ. Πατούχας και η παράταξη του Δ. Κατσικόπουλου.