Διασταυρωμένα πυρά από τους συνηγόρους υπεράσπισης, με στόχο να πληγεί καίρια η αξιοπιστία του, δέχτηκε σήμερα, κατά τη δεύτερη μέρα εξέτασής του, ο βασικός (και υπό προστασία) μάρτυρας κατηγορίας στην πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας...
του ιδιοκτήτη λέσχης και πρώην πυγμάχου Ανδρέα Παΐζη, γνωστή και ως “δίκη των μπράβων”, που εκδικάζεται στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Πάτρας, η σύνθεση του οποίου απαρτίζεται αποκλειστικά από τακτικούς δικαστές (χωρίς την παρουσία ενόρκων), σε εφαρμογή διατάξεων του νέου αντιτρομοκρατικού νόμου.
Τα σημεία στα οποία επικεντρώθηκε η υπεράσπιση, εντοπίζοντας αντιφάσεις του μάρτυρα, ήταν αρκετά.
Μεταξύ αυτών, στάθηκε στα όσα είχε αναφέρει ο εκείνος, λέγοντας ότι είχε κάψει ο ίδιος το αυτοκίνητο ενός επιχειρηματία. Ωστόσο, στο δικαστήριο προσκομίστηκαν πραγματογνωμοσύνες, τόσο της Πυροσβεστικής όσο και της ασφαλιστικής εταιρείας, από τις οποίες προκύπτει ότι η συγκεκριμένη φωτιά δεν οφειλόταν σε εμπρησμό, αλλά σε βραχυκύκλωμα.
Επισημάνθηκε ακόμη ότι ο μάρτυρας είχε καταλογίσει στον εκ των κατηγορουμένων Γαντίδη (ο οποίος διαφεύγει τη σύλληψη) ότι απαιτούσε προστασία για ένα συγκεκριμένο νυχτερινό κέντρο, το οποίο, όμως, τελικά ανήκε στον ίδιο τον Γαντίδη (άρα, ήταν αδύνατο να εκβιάζει τον... ιδιοκτήτη του για προστασία).
Άκαρπες οι έρευνες για το όπλο
Η υπεράσπιση έδωσε, επίσης, έμφαση στα όσα είχε υποστηρίξει ο μάρτυρας σχετικά με το όπλο της δολοφονίας Παΐζη. Ενώ, δηλαδή, είχε υποδείξει ότι αυτό βρίσκεται θαμμένο έξω από το σπίτι του Γρηγόρη Κατσώνη (που έχει καταδικαστεί πρωτόδικα για τη δολοφονία), στη Ναύπακτο, σκάφτηκε με ειδικό εκσκαπτικό μηχάνημα ολόκληρος ο περιβάλλων χώρος, αλλά δεν βρέθηκε απολύτως τίποτα.
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων επέστησαν, επίσης, την προσοχή του δικαστηρίου και σ' ένα ακόμη σημείο που, κατά τους ίδιους, συνιστά δείγμα της αναξιοπιστίας του μάρτυρα.
Συγκεκριμένα, υπενθύμισαν ότι ο εξεταζόμενος υπό προστασία μάρτυρας, μέσω της τηλεοπτικής εκπομπής “Ζούγκλα”, είχε παραδεχτεί στο παρελθόν πως είχε πάρει χρήματα για να συνεργαστεί και να προχωρήσει σε αποκαλύψεις, κάτι που είχε καταγραφεί και στα πρακτικά του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Εντούτοις, τώρα ο ίδιος το διέψευσε.
Η ακροαματική διαδικασία θα επαναληφθεί πλέον τη Δευτέρα, με τη συνέχιση της εξέτασης του βασικού μάρτυρα.
Πηγή: attacktv